데이터 관련 F/U 및 논의 필요 내용 요약
•
문항 포함한 ‘성취 기준’ 메타를 포함해야 함 > 이 작업이 필요함
◦
이번부터 꼭 맞추어야 하는지는 한번 더 논의가 필요함
•
광주에 제안은 43,000개 → 50,000개 원함
•
광주 서비스 론칭이 3월부터임
•
현재 22개정 교과표준체계는 맞추어져 있는지
•
지학사 문항 수급 → db화 시키는 작업이 필요함
다음 할 일
•
표준 메타 셋을 북아이피스에 공유
광주광역시교육청, ubt 활용 교육
•
ubt를 가지고 다양한 테스크를 도입할 때 보완될 부분들에 대해 인터뷰까지 진행되는 스케줄로 진행하고 있음
•
내년 1학기부터 실제 광주 및 전북 학교 전체에서 쓰게 하는 게 목표임
•
네이버가 해결해야 될 부분은 교사가 직접 문항을 저작해서 등록하는 기능임
북아이피스, 성취 기준에 맞는 문항 수급
•
교사들은 ‘성취 기준 기반’으로 문항을 선택해가지고 출제하고 싶어 할 것임
•
북아이피스에서 성취 기준에 해당되는 문항들 중에서 내가 출제하고 싶은 걸 골라야지 혹은 내가 직접 내 문항을 등록해야지의 플로우로 흘러갈 것 같음
•
북아이피스에서 표준 메타 시스템에 맞게 메타 세팅이 되어 있는 문항이 30개 중에 몇 개라는 게 파악이 되면 그쪽에 대한 거를 수급할 수 있는 체제를 만들고 네이버는 시스템에 올라온 문항들을 다양한 교육청에 사업 형태에 따라서 딜리버리 할 수 있는 구조를 진행하고 싶음
•
그래서 네이버가 진행하려는 표준 메타 셋을 북아이피스에 공유해야 됨
교육청, 문화재단 등의 공공 사업 계약
•
공모 계약 규모는 대부분 2억 대
•
천재가 이번엔 2.4억, 문항수가 대신 10만개 이상
•
EBS가 30만 문항에 1만 5천 개의 콘텐츠 영상 콘텐츠가 같이 들어와서, 8억임
•
보통 생각하는 문항 가격은 하나당 2700원 정도, 저품질이 600원 정도
교육청, 문항 공급 계약
•
교육청은 플랫폼을 통해서 문항 공급을 받겠다고 하면 예산에 맞춰서 달라고 할 것 같음
•
교육청의 의의에 따라서 출판사 커버리지나 문항 퀄리티나 여러 가지 팩터들을 제시해야 함
교과서 문항 확보의 어려움
•
교과서에 쓰이는 문항 자체가 풀 자체를 얼마큼 넉넉하게 해줄지는 모르겠는데 예전부터 BT 쪽의 문제가 뭐였냐면 한 차시나 한 단원 안에 문항을 진단을 하고 나서 진단에 따라서 내용 추가적으로 얘는 이걸 잘하니까 일로 보내고 이걸 못하니까 일로 보내고 하는데 말씀하셨듯이 발행사들이 대부분 문항을 이만큼 확보가 안 됨
•
난이도에 쓰이는 문항이 많아야 한 차시 안에 20문항밖에 안 됨
출판사, 문항 퀄리티 제고
•
문항 공급사들이 플랫폼을 들고 있지 않지만 문항 풀을 좀 고도화할 수 있어 그런 파트너가 필요함
ns 데이블, 문항 마이그레이션 서비스
•
메타를 통일시키는 것이 중요함 (그런데 잡아도 5년 마다 다시 해야함)
•
문항 마이그레이션을 할 때 ns 데이블 방식 사용
•
메타데이터 맞추는 케이스는 어떻게든 한 번 맞춰야 하는데 표준화 해서 이후 다양한 공급처에 뿌리는 형태로 가고 싶음
•
ns 데이블이 해놓은 거는 대기업 거 들어온 방식하고 천재 거 들어온 방식인데 기본적으로 손이 많을 써야 하는 구조
•
최대한 엑셀l로 받았으면 하는 거 아니면 API로 표준 계열로 딱 두 개 중에 하나였으면 좋겠음
광주와 전북의 문항 계약
•
가장 빨리 할 수 있는 방법은 광주에 들어가는 문항을 그대로 전북에 들어가는 식으로 계약하는 것임
•
광주랑 전북에 들어가는 문항을 그대로 전북에 들어가는 식으로 계약하면 광주랑 전북에 들어가는 문항은 태우고 싶어 할 거임